Prédictions foot aujourd'hui |
|
Prediction Football
Conseils de football gratuits pour aujourd'hui, demain et les jours suivants.Vitibet propose des pronostics football quotidiens, des conseils de paris et des analyses basées sur la forme des équipes, les statistiques et les tendances de long terme. Les prévisions reposent sur des données réelles afin d’offrir une vision claire des matchs du jour. Les compétitions françaises telles que la Ligue 1 et la Ligue 2, ainsi que les grandes ligues européennes comme la Premier League, la Liga, la Serie A, la Bundesliga ou la Ligue des Champions, sont suivies avec une attention particulière.
Chaque pronostic football s'appuie sur une analyse détaillée de la forme actuelle, de l'efficacité offensive, de la stabilité défensive et de la dynamique générale de la saison. Le modèle s’enrichit à chaque nouvelle journée, ce qui permet de mieux lire les tendances profondes, les variations de performance et les scénarios probables pour chaque rencontre.
Sélectionnez un match dans le tableau ci-dessous pour consulter un pronostic détaillé. Si aucune prévision n’est affichée pour une compétition, cela signifie simplement que trop peu de rencontres ont été disputées pour établir un modèle fiable.
L’analyse met en avant l’équipe présentant le profil statistique le plus solide, en combinant dynamique récente et indicateurs de performance.
Les projections de score exact s'appuient sur les tendances offensives, les comportements récurrents et les données historiques pour définir les scénarios les plus plausibles.
| FAQ INDEX | TOP TIPS IN 7 DAYS | VITISPORT TIP | INDEX | |||||||||||
| score | 1 | 0 | 2 | tip | ||||||||||
| 01.02 | Aston Villa Birmingham | Brentford FC | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | Nottingham Forest | Crystal Palace | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | Tottenham Hotspur | Manchester City | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | Manchester United | Fulham FC | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | VfB Stuttgart 1893 | SC Freiburg | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Borussia Dortmund | 1. FC Heidenheim 1846 | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.0 | ||||
| 01.02 | Getafe CF | RC Celta Vigo | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Real Betis Sevilla | Valencia CF | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 1.9 | ||||
| 01.02 | Real Madrid CF | Rayo Vallecano Madrid | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | Athletic Club Bilbao | Real Sociedad | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | Angers SC l´Ouest | FC Metz | 2 | : | 0 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | Toulouse FC | AJ Auxerre | 2 | : | 0 | 65 % | 20 % | 15 % | 1 | 3.9 | ||||
| 01.02 | OGC Nice | Stade Brestois 29 | 2 | : | 1 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 01.02 | Olympique Lyonnais | Lille Olympique SC | 2 | : | 0 | 62 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.6 | ||||
| 01.02 | Racing Club Strasbourg | Paris Saint - Germain | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | AC Parma | Juventus Torino | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 01.02 | US Cremonese | Inter Milano | 0 | : | 2 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | Calcio Como | Atalanta Bergamo | 2 | : | 0 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | FC Torino | US Lecce | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Sporting CP Lisboa | CD Nacional Funchal | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | Gil Vicente FC | FC Famalicao | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | CD Tondela | SL Benfica Lisboa | 0 | : | 3 | 10 % | 17 % | 74 % | 2 | -5.0 | ||||
| 01.02 | FC Volendam | Go Ahead Eagles | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | SC Heerenveen | FC Utrecht | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | PSV Eindhoven | Feyenoord Rotterdam | 3 | : | 1 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | Excelsior Rotterdam | Ajax Amsterdam | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Heracles Almelo | Fortuna Sittard | 1 | : | 2 | 23 % | 27 % | 50 % | 2 | -2.1 | ||||
| 01.02 | Gençlerbirligi S.K. | Gazientep BB | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Galatasaray SK | Kayserispor | 3 | : | 0 | 77 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.4 | ||||
| 01.02 | Hibernian Edinburgh | Glasgow Rangers | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | Celtic Glasgow | Falkirk FC | 2 | : | 1 | 47 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.7 | ||||
| 01.02 | FC Basel 1893 | FC Thun | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | FC Luzern | FC St. Gallen | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Oud-Heverlee Leuven | KV Mechelen | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Union St. Gilloise | Club Brugge KV | 2 | : | 1 | 43 % | 30 % | 27 % | 10 | 1.2 | ||||
| 01.02 | FCV Dender EH | KRC Genk | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | Standard de Liege | RSC Anderlecht Brussel | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | MFK Karviná | FC Viktoria Plzeň | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | FC Slovan Liberec | FC Zlín | 2 | : | 0 | 58 % | 23 % | 19 % | 1 | 3.1 | ||||
| 01.02 | 1. FC Slovácko | FC Baník Ostrava | 1 | : | 0 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | FK Pardubice | SK Slavia Praha | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | AEK Athens | Olympiakos Piraeus | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | PAOK Thessaloniki | Panserraikos FC | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | Panathinaikos Athens | AE Kifisia | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Levadiakos FC | Asteras Tripolis | 3 | : | 1 | 72 % | 17 % | 11 % | 1 | 4.8 | ||||
| 01.02 | NK Osijek | HNK Rijeka | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Paks FC | Ferencvárosi TC Budapest | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Zalaegerszegi TE | Nyíregyháza Spartacus | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Diósgyőri VTK | Kisvárda FC | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | Club América | Club Necaxa | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | Club León | Tigres de la UANL | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Atlético San Luis | Chivas de Guadalajara | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | Atlas de Guadalajara | Mazatlán FC | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Rayados Monterrey | Club Tijuana | 2 | : | 1 | 56 % | 24 % | 20 % | 1 | 2.8 | ||||
| 01.02 | Legia Warszawa | SSA Korona Kielce | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | Wisla Plock | Rakow Czestochowa | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Motor Lublin | Pogon Szczecin | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | FCSB | FK Csíkszereda | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Farul Constanta | Universitatea Craiova | 1 | : | 2 | 19 % | 24 % | 57 % | 2 | -2.9 | ||||
| 01.02 | TSC Backa Topola | FK Vojvodina Novi Sad | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | FK Novi Pazar | FK Spartak Subotica | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | Mladost Lučani | OFK Beograd | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | FK Čukarički Stankom | FK Crvena Zvezda | 1 | : | 2 | 26 % | 28 % | 46 % | 2 | -1.6 | ||||
| 01.02 | NK Maribor | NK CM Celje | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Fortuna Düsseldorf | SC Paderborn 07 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Dynamo Dresden | Arminia Bielefeld | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Hertha BSC Berlin | SV Darmstadt 98 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | CD Castellón | FC Andorra | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | SD Huesca | Cádiz CF | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | Granada 74 CF | Real RC Santander | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | UD Almería | AD Ceuta FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | SD Eibar | Sporting de Gijón | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Calcio Padova | AC Monza | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | AC Reggiana 1919 | SS Juve Stabia | 1 | : | 2 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Egnatia | KF Tirana | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Teuta Durrës | Vllaznia Shkodër | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 01.02 | Central Coast Mariners | Melbourne Victory | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | FK Karabakh | Turan Tovuz | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Araz Naxc?van PFK | PFC Neftchi | 1 | : | 0 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | Lierse Kempenzonen | FC.O. Beerschot Wilrijk | 1 | : | 0 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | KV Kortrijk | KSC Lokeren-Temse | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Omonia Nicosia | Ypsonas | 3 | : | 0 | 80 % | 14 % | 6 % | 1 | 5.8 | ||||
| 01.02 | Akritas Chlorakas | Anorthosis Famagusta | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | AEL Limassol | Aris Limassol | 1 | : | 2 | 27 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.3 | ||||
| 01.02 | Pusamania Borneo | PSIM Yogyakarta | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Persebaya Surabaya | Dewa United | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Hapoel Petah Tikva | FC Ashdod | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | Al Mosul | Al Quwa Al Jawiya | 0 | : | 2 | 13 % | 19 % | 68 % | 2 | -4.3 | ||||
| 01.02 | Al-Qassim | Duhok | 0 | : | 3 | 8 % | 15 % | 77 % | 2 | -5.4 | ||||
| 01.02 | Zakho | Al Minaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Al Naft | Al Zawraa | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Naft Misan | Al Kahrabaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Lion City Sailors | Balestier Khalsa FC | 5 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 10.7 | ||||
| 01.02 | TS Galaxy | Sekhukhune United | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | FC Wil 1900 | Stade Nyonnais | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Agboville | Bouaké FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | ASEC Mimosas | Tchologo | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | Racing d'Abidjan | SOA | 0 | : | 1 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | SSV Ulm 1846 | MSV Duisburg | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Rot-Weiss Essen | SV Wehen Wiesbaden | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | SC Verl | VfB Stuttgart Am. | 3 | : | 1 | 63 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.7 | ||||
| 01.02 | FSV 63 Luckenwalde | 1. FC Magdeburg II | 2 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | Greifswalder FC | FC Rot-Weiss Erfurt | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | ZFC Meuselwitz | 1. FC Lokomotive Leipzig | 1 | : | 3 | 21 % | 25 % | 54 % | 2 | -2.6 | ||||
| 01.02 | FC Eilenburg | Hertha BSC Berlin II | 2 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | FSV Zwickau | SV Babelsberg 03 | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Berliner FC Dynamo | BFC Preussen Berlin | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 01.02 | BSG Chemie Leipzig | Chemnitzer FC | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | FC Carl Zeiss Jena | VSG Altglienicke | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Hertha 03 Zehlendorf | Hallescher FC | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 52 % | 2 | -2.3 | ||||
| 01.02 | Bayer 04 Leverkusen W | 1. FC Nürnberg W | 2 | : | 0 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | VfL Wolfsburg W | FC Köln W | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 01.02 | RB Leipzig W | Eintracht Frankfurt W | 2 | : | 3 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | TSG 1899 Hoffenheim W | SV Werder Bremen W | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | SGS Essen W | Union Berlin W | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | FF USV Jena W | FC Bayern München W | 0 | : | 5 | 5 % | 13 % | 82 % | 2 | -8.9 | ||||
| 01.02 | SC Freiburg W | Hamburger SV W | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | AS Cittadella | Calcio Albinoleffe | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Pro Patria Calcio | Vicenza Virtus | 0 | : | 2 | 10 % | 17 % | 73 % | 2 | -4.9 | ||||
| 01.02 | FC Pro Vercelli | Novara Calcio | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.3 | ||||
| 01.02 | Juventus Torino U23 | ASD Pineto Calcio | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Ternana Calcio | SEF Torres 1903 | 1 | : | 0 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | AZ Picerno | AS Calcio Potenza | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | Trapani Calcio | Team Altamura | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | SS Monopoli 1966 | US Latino Calcio | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Cosenza Calcio | Casertana FC | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.2 | ||||
| 01.02 | US Siracusa | FC Crotone | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | US Foggia Calcio | Audace Cerignola | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Salernitana Calcio | SS Giugliano Calcio 1928 | 2 | : | 1 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | Atalanta Bergamo U23 | Benevento Calcio | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Ittihad de Tanger | Kawkab Marrakech | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Raja de Casablanca | Renaissance Zemamra | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | CD Feirense | CS Marítimo | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Sporting CP B | UD Oliveirense | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Uniao Leiria | FC Pacos de Ferreira | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | Buriram United | Bangkok United | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | Sukhothai | Uthai Thani FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Ratchaburi FC | Muang Thong United | 3 | : | 0 | 75 % | 16 % | 9 % | 1 | 5.2 | ||||
| 01.02 | Nakhon Ratchasima | Lamphun Warrior | 1 | : | 1 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Bandirmaspor | Vanspor FK | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Sivasspor | Pendikspor | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Boluspor | Sakaryaspor | 2 | : | 1 | 53 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.4 | ||||
| 01.02 | Amed SFK | Adana Demirspor | 4 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 9.5 | ||||
| 01.02 | Cong An | Phu Dong Ninh Binh | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Hoang Anh Gia Lai | Da Nang | 1 | : | 0 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | PVF-CAND | Ho Chi Minh | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Thanh Hoa | Nam Dinh | 1 | : | 0 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | Terengganu | Selangor | 1 | : | 3 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | Johor DT | Imigresen | 5 | : | 1 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 8.2 | ||||
| 01.02 | Boca Juniors | Newell's Old Boys | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Talleres de Córdoba | CA Platense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Tucumán | CA Huracán | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Barracas Central | Deportivo Riestra | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Universid. de Concepción | Coquimbo Unido | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportes Concepcion | O´Higgins SADP | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | CD La Serena | CD Universiad Católica | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Alianza Atlético | Cusco FC | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FBC Melgar Arquipa | Sportivo Cienciano | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Garcilaso | Sporting Cristal | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Boyacá Chicó | Santa Fe | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Bucaramanga | Alianza Petrolera | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Cali | Deportivo Pasto | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Sportivo Ameliano | Sportivo San Lorenzo | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Olimpia Asuncion | Sportivo Trinidense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FC Forli | Rimini Calcio | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Sunderland AFC | Burnley FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Real CD Mallorca | Sevilla FC | 1 | : | 0 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 02.02 | Udinese Calcio | AS Roma | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | AVS Futebol SAD | SC de Braga | 0 | : | 3 | 12 % | 18 % | 71 % | 2 | -4.6 | ||||
| 02.02 | Casa Pia | FC Porto | 0 | : | 3 | 11 % | 17 % | 72 % | 2 | -4.8 | ||||
| 02.02 | Kocaelispor Izmit | Fenerbahçe SK | 1 | : | 3 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 02.02 | NK Dinamo Zagreb | HNK Vukovar 1991 | 3 | : | 0 | 76 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.3 | ||||
| 02.02 | Queretaro FC | CF Pachuca | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 34 % | 02 | -0.1 | ||||
| 02.02 | LKS Nieciecza | KS Cracovia Krakow | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 02.02 | FC Botosani | Otelul Galati | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 02.02 | CD Mirandés | Malaga CF | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 02.02 | PSM Makassar | PS Semen Padang | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Arema Malang | Persijap Jepara | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 02.02 | Ironi Kiryat Shmona | Maccabi Tel Aviv | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 02.02 | Albirex Niigata | Geylang United | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 02.02 | Hapoel Ramat Gan | Hapoel Ra'anana | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Hapoel Rishon LeZion | Maccabi Herzliya | 1 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 02.02 | Hapoel Kfar Shalem | Hapoel Kiryat Yam | 1 | : | 1 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | AC Renate | Alcione Milano | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 02.02 | A.S. Giana Erminio | Brescia Calcio | 1 | : | 2 | 27 % | 30 % | 43 % | 02 | -1.2 | ||||
| 02.02 | Esenler Erokspor | Ümraniyespor | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 02.02 | Gimnasia de La Plata | CA Aldosivi | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Defensa y Justicia | Estudiantes de La Plata | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Club Atlético Tigre | Racing Club | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Rosario Central | CA River Plate | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | CD Palestino | Atletico Nublense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Comerciantes Unidos | CD Moquegua | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Universitario de Deportes | ADT Tarma | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Llaneros FC | Águilas Doradas | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Los Millionarios | Ind. Medellin | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Once Caldas | Jaguares de Córdoba | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 03.02 | Bologna FC | AC Milano | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.9 | ||||
| 03.02 | Unión de Santa Fe | Gimnasia de Mendoza | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 03.02 | CA Banfield | Estudiantes Río Cuarto | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
Vitibet est une plateforme indépendante d'information sportive spécialisée dans les analyses d'avant-match, les statistiques et les commentaires généraux, principalement consacrés au football ainsi qu'à certaines compétitions internationales sélectionnées. L'objectif du site est d'apporter du contexte, des données et une lecture informative des événements sportifs.
Vitibet n'est pas un opérateur de paris et n'accepte aucun pari. L'ensemble du contenu publié est fourni uniquement à des fins informatives et de divertissement, sur la base de données accessibles au public, de statistiques historiques et d'analyses sportives générales.
Les paris sportifs doivent toujours être considérés comme une forme de divertissement et non comme un moyen de générer des revenus. Les résultats sont incertains et il est toujours possible de perdre la totalité de la mise. Il est recommandé de ne parier que des sommes dont la perte n'aura pas d'impact sur la vie quotidienne.
Il est conseillé de définir un budget mensuel dédié aux loisirs et de le séparer strictement des dépenses essentielles telles que le logement, les factures, l'alimentation ou l'épargne. De nombreux utilisateurs appliquent également des limites fixes par pari ou par jour afin de garder le contrôle.
Évitez de tenter de compenser les pertes et de parier en situation de stress, de fatigue ou de pression émotionnelle. Tenir un suivi simple des paris effectués peut aider à maintenir la discipline et à prendre des décisions plus réfléchies.
Tous les pronostics, analyses et contenus proposés sur ce site ont un caractère strictement informatif. Ils ne garantissent aucun résultat et ne constituent en aucun cas un conseil financier ou d'investissement. Veillez toujours à respecter la législation locale et les restrictions d'âge en vigueur.
Si les paris cessent d'être une activité de loisir ou qu'une perte de contrôle est ressentie, il est recommandé de faire une pause et de rechercher une aide appropriée. Le bien-être personnel reste toujours plus important que n'importe quel résultat sportif.
| Contact : admin @ vitisport.cz |
|
||||