Prédictions foot aujourd'hui |
|
Prediction Football
Conseils de football gratuits pour aujourd'hui, demain et les jours suivants.Vitibet propose des pronostics football quotidiens, des conseils de paris et des analyses basées sur la forme des équipes, les statistiques et les tendances de long terme. Les prévisions reposent sur des données réelles afin d’offrir une vision claire des matchs du jour. Les compétitions françaises telles que la Ligue 1 et la Ligue 2, ainsi que les grandes ligues européennes comme la Premier League, la Liga, la Serie A, la Bundesliga ou la Ligue des Champions, sont suivies avec une attention particulière.
Chaque pronostic football s'appuie sur une analyse détaillée de la forme actuelle, de l'efficacité offensive, de la stabilité défensive et de la dynamique générale de la saison. Le modèle s’enrichit à chaque nouvelle journée, ce qui permet de mieux lire les tendances profondes, les variations de performance et les scénarios probables pour chaque rencontre.
Sélectionnez un match dans le tableau ci-dessous pour consulter un pronostic détaillé. Si aucune prévision n’est affichée pour une compétition, cela signifie simplement que trop peu de rencontres ont été disputées pour établir un modèle fiable.
L’analyse met en avant l’équipe présentant le profil statistique le plus solide, en combinant dynamique récente et indicateurs de performance.
Les projections de score exact s'appuient sur les tendances offensives, les comportements récurrents et les données historiques pour définir les scénarios les plus plausibles.
| FAQ INDEX | TOP TIPS IN 7 DAYS | VITISPORT TIP | INDEX | |||||||||||
| score | 1 | 0 | 2 | tip | ||||||||||
| 01.02 | Tottenham Hotspur | Manchester City | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | Nottingham Forest | Crystal Palace | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | Aston Villa Birmingham | Brentford FC | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | Manchester United | Fulham FC | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | VfB Stuttgart 1893 | SC Freiburg | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Borussia Dortmund | 1. FC Heidenheim 1846 | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.0 | ||||
| 01.02 | Athletic Club Bilbao | Real Sociedad | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | Getafe CF | RC Celta Vigo | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Real Betis Sevilla | Valencia CF | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 1.9 | ||||
| 01.02 | Real Madrid CF | Rayo Vallecano Madrid | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | Angers SC l´Ouest | FC Metz | 2 | : | 0 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | OGC Nice | Stade Brestois 29 | 2 | : | 1 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 01.02 | Olympique Lyonnais | Lille Olympique SC | 2 | : | 0 | 62 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.6 | ||||
| 01.02 | Racing Club Strasbourg | Paris Saint - Germain | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Toulouse FC | AJ Auxerre | 2 | : | 0 | 65 % | 20 % | 15 % | 1 | 3.9 | ||||
| 01.02 | FC Torino | US Lecce | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Calcio Como | Atalanta Bergamo | 2 | : | 0 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | US Cremonese | Inter Milano | 0 | : | 2 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | AC Parma | Juventus Torino | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 01.02 | Gil Vicente FC | FC Famalicao | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Sporting CP Lisboa | CD Nacional Funchal | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | CD Tondela | SL Benfica Lisboa | 0 | : | 3 | 10 % | 17 % | 74 % | 2 | -5.0 | ||||
| 01.02 | FC Volendam | Go Ahead Eagles | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | SC Heerenveen | FC Utrecht | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | PSV Eindhoven | Feyenoord Rotterdam | 3 | : | 1 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | Heracles Almelo | Fortuna Sittard | 1 | : | 2 | 23 % | 27 % | 50 % | 2 | -2.1 | ||||
| 01.02 | Excelsior Rotterdam | Ajax Amsterdam | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Gençlerbirligi S.K. | Gazientep BB | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Galatasaray SK | Kayserispor | 3 | : | 0 | 77 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.4 | ||||
| 01.02 | Celtic Glasgow | Falkirk FC | 2 | : | 1 | 47 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.7 | ||||
| 01.02 | Hibernian Edinburgh | Glasgow Rangers | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | FC Luzern | FC St. Gallen | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | FC Basel 1893 | FC Thun | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Union St. Gilloise | Club Brugge KV | 2 | : | 1 | 43 % | 30 % | 27 % | 10 | 1.2 | ||||
| 01.02 | FCV Dender EH | KRC Genk | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | Standard de Liege | RSC Anderlecht Brussel | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Oud-Heverlee Leuven | KV Mechelen | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | FK Pardubice | SK Slavia Praha | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | MFK Karviná | FC Viktoria Plzeň | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | 1. FC Slovácko | FC Baník Ostrava | 1 | : | 0 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | FC Slovan Liberec | FC Zlín | 2 | : | 0 | 58 % | 23 % | 19 % | 1 | 3.1 | ||||
| 01.02 | AEK Athens | Olympiakos Piraeus | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Levadiakos FC | Asteras Tripolis | 3 | : | 1 | 72 % | 17 % | 11 % | 1 | 4.8 | ||||
| 01.02 | Panathinaikos Athens | AE Kifisia | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | PAOK Thessaloniki | Panserraikos FC | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | NK Osijek | HNK Rijeka | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Zalaegerszegi TE | Nyíregyháza Spartacus | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Paks FC | Ferencvárosi TC Budapest | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Diósgyőri VTK | Kisvárda FC | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | Club América | Club Necaxa | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | Rayados Monterrey | Club Tijuana | 2 | : | 1 | 56 % | 24 % | 20 % | 1 | 2.8 | ||||
| 01.02 | Club León | Tigres de la UANL | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Atlético San Luis | Chivas de Guadalajara | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | Atlas de Guadalajara | Mazatlán FC | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | Wisla Plock | Rakow Czestochowa | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Legia Warszawa | SSA Korona Kielce | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | Motor Lublin | Pogon Szczecin | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | FCSB | FK Csíkszereda | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Farul Constanta | Universitatea Craiova | 1 | : | 2 | 19 % | 24 % | 57 % | 2 | -2.9 | ||||
| 01.02 | Al-Fateh | Al-Hazem | 2 | : | 1 | 47 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.7 | ||||
| 01.02 | Al-Ittihad FC | Al Najma | 2 | : | 0 | 61 % | 22 % | 17 % | 1 | 3.4 | ||||
| 01.02 | Al-Shabab | Al Feiha | 2 | : | 1 | 51 % | 26 % | 23 % | 1 | 2.2 | ||||
| 01.02 | Mladost Lučani | OFK Beograd | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | FK Novi Pazar | FK Spartak Subotica | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | FK Čukarički Stankom | FK Crvena Zvezda | 1 | : | 2 | 26 % | 28 % | 46 % | 2 | -1.6 | ||||
| 01.02 | TSC Backa Topola | FK Vojvodina Novi Sad | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | NK Maribor | NK CM Celje | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Fortuna Düsseldorf | SC Paderborn 07 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Hertha BSC Berlin | SV Darmstadt 98 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Dynamo Dresden | Arminia Bielefeld | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | SD Huesca | Cádiz CF | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | SD Eibar | Sporting de Gijón | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | UD Almería | AD Ceuta FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | Granada 74 CF | Real RC Santander | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | CD Castellón | FC Andorra | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | Calcio Padova | AC Monza | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | AC Reggiana 1919 | SS Juve Stabia | 1 | : | 2 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Egnatia | KF Tirana | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Teuta Durrës | Vllaznia Shkodër | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 01.02 | Central Coast Mariners | Melbourne Victory | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Araz Naxc?van PFK | PFC Neftchi | 1 | : | 0 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | FK Karabakh | Turan Tovuz | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | KV Kortrijk | KSC Lokeren-Temse | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Lierse Kempenzonen | FC.O. Beerschot Wilrijk | 1 | : | 0 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | Omonia Nicosia | Ypsonas | 3 | : | 0 | 80 % | 14 % | 6 % | 1 | 5.8 | ||||
| 01.02 | Akritas Chlorakas | Anorthosis Famagusta | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | AEL Limassol | Aris Limassol | 1 | : | 2 | 27 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.3 | ||||
| 01.02 | Persebaya Surabaya | Dewa United | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Pusamania Borneo | PSIM Yogyakarta | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Hapoel Petah Tikva | FC Ashdod | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | Naft Misan | Al Kahrabaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Al Mosul | Al Quwa Al Jawiya | 0 | : | 2 | 13 % | 19 % | 68 % | 2 | -4.3 | ||||
| 01.02 | Al-Qassim | Duhok | 0 | : | 3 | 8 % | 15 % | 77 % | 2 | -5.4 | ||||
| 01.02 | Al Naft | Al Zawraa | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Zakho | Al Minaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Lion City Sailors | Balestier Khalsa FC | 5 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 10.7 | ||||
| 01.02 | TS Galaxy | Sekhukhune United | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | FC Wil 1900 | Stade Nyonnais | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Racing d'Abidjan | SOA | 0 | : | 1 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Agboville | Bouaké FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | ASEC Mimosas | Tchologo | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | SSV Ulm 1846 | MSV Duisburg | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Rot-Weiss Essen | SV Wehen Wiesbaden | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | SC Verl | VfB Stuttgart Am. | 3 | : | 1 | 63 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.7 | ||||
| 01.02 | ZFC Meuselwitz | 1. FC Lokomotive Leipzig | 1 | : | 3 | 21 % | 25 % | 54 % | 2 | -2.6 | ||||
| 01.02 | FSV Zwickau | SV Babelsberg 03 | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | FSV 63 Luckenwalde | 1. FC Magdeburg II | 2 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | FC Carl Zeiss Jena | VSG Altglienicke | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Greifswalder FC | FC Rot-Weiss Erfurt | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Hertha 03 Zehlendorf | Hallescher FC | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 52 % | 2 | -2.3 | ||||
| 01.02 | Berliner FC Dynamo | BFC Preussen Berlin | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 01.02 | BSG Chemie Leipzig | Chemnitzer FC | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | FC Eilenburg | Hertha BSC Berlin II | 2 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | VfL Wolfsburg W | FC Köln W | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 01.02 | SC Freiburg W | Hamburger SV W | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | RB Leipzig W | Eintracht Frankfurt W | 2 | : | 3 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | TSG 1899 Hoffenheim W | SV Werder Bremen W | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | FF USV Jena W | FC Bayern München W | 0 | : | 5 | 5 % | 13 % | 82 % | 2 | -8.9 | ||||
| 01.02 | SGS Essen W | Union Berlin W | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Bayer 04 Leverkusen W | 1. FC Nürnberg W | 2 | : | 0 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | Pro Patria Calcio | Vicenza Virtus | 0 | : | 2 | 10 % | 17 % | 73 % | 2 | -4.9 | ||||
| 01.02 | AS Cittadella | Calcio Albinoleffe | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | FC Pro Vercelli | Novara Calcio | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.3 | ||||
| 01.02 | Ternana Calcio | SEF Torres 1903 | 1 | : | 0 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Juventus Torino U23 | ASD Pineto Calcio | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Trapani Calcio | Team Altamura | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | SS Monopoli 1966 | US Latino Calcio | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Cosenza Calcio | Casertana FC | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.2 | ||||
| 01.02 | US Siracusa | FC Crotone | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | US Foggia Calcio | Audace Cerignola | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Salernitana Calcio | SS Giugliano Calcio 1928 | 2 | : | 1 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | AZ Picerno | AS Calcio Potenza | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | Atalanta Bergamo U23 | Benevento Calcio | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Ittihad de Tanger | Kawkab Marrakech | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Raja de Casablanca | Renaissance Zemamra | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Uniao Leiria | FC Pacos de Ferreira | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | CD Feirense | CS Marítimo | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Sporting CP B | UD Oliveirense | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Buriram United | Bangkok United | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | Nakhon Ratchasima | Lamphun Warrior | 1 | : | 1 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Ratchaburi FC | Muang Thong United | 3 | : | 0 | 75 % | 16 % | 9 % | 1 | 5.2 | ||||
| 01.02 | Sukhothai | Uthai Thani FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Amed SFK | Adana Demirspor | 4 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 9.5 | ||||
| 01.02 | Boluspor | Sakaryaspor | 2 | : | 1 | 53 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.4 | ||||
| 01.02 | Sivasspor | Pendikspor | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Bandirmaspor | Vanspor FK | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Thanh Hoa | Nam Dinh | 1 | : | 0 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | PVF-CAND | Ho Chi Minh | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Hoang Anh Gia Lai | Da Nang | 1 | : | 0 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | Cong An | Phu Dong Ninh Binh | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Johor DT | Imigresen | 5 | : | 1 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 8.2 | ||||
| 01.02 | Terengganu | Selangor | 1 | : | 3 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | Barracas Central | Deportivo Riestra | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Talleres de Córdoba | CA Platense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Tucumán | CA Huracán | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Boca Juniors | Newell's Old Boys | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | CD La Serena | CD Universiad Católica | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportes Concepcion | O´Higgins SADP | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Universid. de Concepción | Coquimbo Unido | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FBC Melgar Arquipa | Sportivo Cienciano | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Alianza Atlético | Cusco FC | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Garcilaso | Sporting Cristal | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Cali | Deportivo Pasto | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Bucaramanga | Alianza Petrolera | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Boyacá Chicó | Santa Fe | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Sportivo Ameliano | Sportivo San Lorenzo | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Olimpia Asuncion | Sportivo Trinidense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FC Forli | Rimini Calcio | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Sunderland AFC | Burnley FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Real CD Mallorca | Sevilla FC | 1 | : | 0 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 02.02 | Udinese Calcio | AS Roma | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | AVS Futebol SAD | SC de Braga | 0 | : | 3 | 12 % | 18 % | 71 % | 2 | -4.6 | ||||
| 02.02 | Casa Pia | FC Porto | 0 | : | 3 | 11 % | 17 % | 72 % | 2 | -4.8 | ||||
| 02.02 | Kocaelispor Izmit | Fenerbahçe SK | 1 | : | 3 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 02.02 | NK Dinamo Zagreb | HNK Vukovar 1991 | 3 | : | 0 | 76 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.3 | ||||
| 02.02 | Queretaro FC | CF Pachuca | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 34 % | 02 | -0.1 | ||||
| 02.02 | LKS Nieciecza | KS Cracovia Krakow | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 02.02 | FC Botosani | Otelul Galati | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 02.02 | Al Riyadh SC | Al-Nassr | 1 | : | 3 | 16 % | 21 % | 63 % | 2 | -3.7 | ||||
| 02.02 | Al Akhdoud | Neom SC | 1 | : | 2 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 02.02 | Al-Hilal | Al Ahli SC | 2 | : | 2 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 02.02 | CD Mirandés | Malaga CF | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 02.02 | PSM Makassar | PS Semen Padang | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Arema Malang | Persijap Jepara | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 02.02 | Ironi Kiryat Shmona | Maccabi Tel Aviv | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 02.02 | Albirex Niigata | Geylang United | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 02.02 | Hapoel Rishon LeZion | Maccabi Herzliya | 1 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 02.02 | Hapoel Kfar Shalem | Hapoel Kiryat Yam | 1 | : | 1 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | Hapoel Ramat Gan | Hapoel Ra'anana | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | AC Renate | Alcione Milano | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 02.02 | A.S. Giana Erminio | Brescia Calcio | 1 | : | 2 | 27 % | 30 % | 43 % | 02 | -1.2 | ||||
| 02.02 | Esenler Erokspor | Ümraniyespor | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 02.02 | Rosario Central | CA River Plate | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Defensa y Justicia | Estudiantes de La Plata | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Gimnasia de La Plata | CA Aldosivi | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Club Atlético Tigre | Racing Club | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | CD Palestino | Atletico Nublense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Comerciantes Unidos | CD Moquegua | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Universitario de Deportes | ADT Tarma | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
Vitibet est une plateforme indépendante d'information sportive spécialisée dans les analyses d'avant-match, les statistiques et les commentaires généraux, principalement consacrés au football ainsi qu'à certaines compétitions internationales sélectionnées. L'objectif du site est d'apporter du contexte, des données et une lecture informative des événements sportifs.
Vitibet n'est pas un opérateur de paris et n'accepte aucun pari. L'ensemble du contenu publié est fourni uniquement à des fins informatives et de divertissement, sur la base de données accessibles au public, de statistiques historiques et d'analyses sportives générales.
Les paris sportifs doivent toujours être considérés comme une forme de divertissement et non comme un moyen de générer des revenus. Les résultats sont incertains et il est toujours possible de perdre la totalité de la mise. Il est recommandé de ne parier que des sommes dont la perte n'aura pas d'impact sur la vie quotidienne.
Il est conseillé de définir un budget mensuel dédié aux loisirs et de le séparer strictement des dépenses essentielles telles que le logement, les factures, l'alimentation ou l'épargne. De nombreux utilisateurs appliquent également des limites fixes par pari ou par jour afin de garder le contrôle.
Évitez de tenter de compenser les pertes et de parier en situation de stress, de fatigue ou de pression émotionnelle. Tenir un suivi simple des paris effectués peut aider à maintenir la discipline et à prendre des décisions plus réfléchies.
Tous les pronostics, analyses et contenus proposés sur ce site ont un caractère strictement informatif. Ils ne garantissent aucun résultat et ne constituent en aucun cas un conseil financier ou d'investissement. Veillez toujours à respecter la législation locale et les restrictions d'âge en vigueur.
Si les paris cessent d'être une activité de loisir ou qu'une perte de contrôle est ressentie, il est recommandé de faire une pause et de rechercher une aide appropriée. Le bien-être personnel reste toujours plus important que n'importe quel résultat sportif.
| Contact : admin @ vitisport.cz |
|
||||