Vihje: Hoffenheim voittaa
▼
Werder lähtee tähän otteluun heikon vuoden päätöksen jälkeen ja ennen kaikkea ilman sarjavoittoa kuudessa viimeisessä liigaottelussaan, joten henkinen paine on selvästi kotijoukkueen puolella. Vaikka Werder on ollut Weserstadionilla suhteellisen vahva, voittaen kolme viimeisestä viidestä kotiottelustaan ja häviten vain kerran, viimeaikaiset vierasesitykset ovat antaneet vakavia varoitusmerkkejä, joista selkein esimerkki on raju 0–4-tappio Stuttgartille. Hoffenheim puolestaan saapuu otteluun joukkueena, joka on hävinnyt vain kerran viimeisissä yhdeksässä Bundesliiga-ottelussaan, ja tämä putki pitää heidät viidentenä, vain kahden pisteen päässä Mestarien liigan sijoista. Werderiä rajoittaa lisäksi pitkä poissaololista laidoilla: Felix Agu, Mitchell Weiser ja Maximilian Wober ovat sivussa, ja Leonardo Bittencourt puuttuu sairastumisen vuoksi, mikä vähentää selvästi sekä joustavuutta että puolustuksen vakautta laita-alueilla. Hoffenheimillakin on poissaoloja, sillä Bazoumana Toure on Afrikan-mestaruuskisoissa ja puolustuksesta puuttuvat sekä pelikiellossa oleva Albian Hajdari että pitkäaikaisloukkaantunut Koki Machida, mutta joukkueella on silti riittävästi rakennetta ja tasapainoa hallita tämänkaltaista ottelua. Kokonaisuutena Hoffenheimin voitto on loogisin valinta, koska vieraat näyttävät kypsemmiltä, tuloksellisesti tasaisemmilta ja paremmin varustautuneilta muuttamaan tämän ottelun kolmeksi pisteeksi.
Vihje: Patro Eisden voittaa
▼
Patro Eisden lähtee tähän otteluun sarjan viidentenä ja selvästi pudotuspeliviivan yläpuolella, joten kotona on selvää, että tavoitteet on vahvistettava tuloksella. Kauden kokonaiskuva tukee tätä: viime kauden nousukarsintojen jälkeen joukkue on jälleen vakiinnuttanut paikkansa ylemmässä keskikastissa ja esiintyy kotikentällään yleensä kurinalaisesti ja kärsivällisesti, “avaten” otteluita vähitellen edukseen. Olympic Charleroi taas saapuu sarjan toiseksi viimeiseltä sijalta ja ilman voittoa kuudessa viimeisessä kierroksessa, kun saldo on kolme tasapeliä ja kolme tappiota, mikä nousijajoukkueella heijastuu usein itseluottamukseen ratkaisuhetkillä. Ero näkyy erityisesti siinä, miten joukkueet käsittelevät painetta: Patro pelaa varmistaakseen vahvan aseman pudotuspeleihin, kun taas Olympic keskittyy ennen kaikkea selviytymiseen ja pisteiden keräämiseen sieltä missä mahdollista. Tämänkaltaisissa otteluissa alun tempo ja kyky muuttaa hallinta selkeiksi maalipaikoiksi ovat usein ratkaisevia, ja siinä kotijoukkue on näyttänyt enemmän jatkuvuutta kuin alakastin vastustaja. Siksi valitsemme Patro Eisdenin voiton loogisimpana lopputuloksena, sillä laatu-, vire- ja motivaatiotekijät puoltavat kotijoukkuetta.